底大一级真的有用？ 魅族16th与一加6T拍照对比

ab660066

这两天好几个朋友问我，一加6T和魅族16th该怎么做选择？恰好两部手机都用了段时间，的确一加6T与魅族16th有太多的相似点，核心配置上高通骁龙845，6G/8G运存，三星定制屏幕，屏下指纹完全一致，手中的这两部机器连安兔兔跑分都是出奇一致的29.3W分....可见的唯一不同是一加6T采用水滴式刘海屏，魅族16th采用的是上下等宽的窄边框；而一加6T最低配6G+128G 3399元，魅族16th 6G+128G同等配置2798元；

4 E& M3 h5 D% h9 K5 j! p2 W

说他们一致，是因为这两货连后盖都长的几乎一模一样。魅族16th的静夜黑配色和一加6T的亮瓷黑配色看上去基本相同，摄像头，闪光灯，Logo都位于中轴线，要不是魅族的环形闪光灯和Logo位置，我真的分辨不出谁是谁。

这次关注点在后置摄像头上，这两部手机除了核心配置相同，剩余的外放音质，线性马达，魅族16th均甩开对手N条街，难比较的就只剩下相机了。先看配置：

6 e8 t8 \3 m/ G$ x! f! {

抛开COMS型号不谈，一加6T在像素，光圈上都要优于魅族16th，而16唯一的优势仅在于单像素感光面积更大。

  ?* h% p+ C- S! h* i( g5 F

拍照界面上，2部手机基本相似。魅族将主要功能区域放在顶部一级菜单上，而一加则是需要上划底部区域来调出设置。

样张对比

日间拍摄：

日间光线充足环境下，魅族16th与一加6T表现均不错，白平衡优秀，锐度出色，放大后均没有涂抹感。但魅族16整体亮度更高，尤其在暗部细节和亮度上均要比6T出色。注意看左侧居民楼二楼窗户细节，16th的层次感要丰富的多。

/ W0 W( \8 o" u) K; R$ X

& n0 m2 N9 @- @

正午少许逆光拍摄，魅族16th的通透感要明显好于一加6T，依然是暗部细节保留完整，亮部控制高光。而6T的画面少了16th的“立体感”，依然是暗部细节略微丢失。

5 s' p% d! q& q& @) Q- J& c

这张照片上，左侧的建筑是背阴面，整体亮度要比右侧低一点。但是魅族16th依然不受影响，整体观感一致。而一加6T的影响就大了很多。对比之下，6T的画面很难受。

正对逆光环境下，魅族依然偏亮，一加偏暗。但是一加6T对太阳光晕周边的高光控制明显要比16th要出色，魅族16th连太阳的大致形状都无法分辨了。微距：

3 E; k1 T" x( |( ~4 u1 e

4 ^  {* d* [! u& k2 e- |+ t

微距下初看两者基本都没有什么大问题，背景虚化自然，色温也基本一致。但肉眼可见的是魅族16th的锐度比6T更加出色。

放大看，魅族16th的细节，噪点均比6T出色的多，花瓣边缘的纹路细节保留的非常完整。而一加6T的“油画感”很重，花瓣细节完全丢失。

夜景

& K* j- n' F; @

到了夜景部分，两者本不算太大的差距一下子被拉大。魅族16th无论是亮部，暗部，细节，整体画面感上都要比一加6T出色的多。常规模式下一加6T的暗部细节大部分丢失，连基本形状只能靠猜。注意看画面最左侧的高楼，魅族16th能看出细致的轮廓，而一加6T只剩下形状了。

; _) v& i+ B2 X5 R1 W$ Z) e

这张对比图中魅族16th的优势更加明显，左侧草坪魅族可分辨颜色形状。而一加6T不细看还以为是一条沟....远处的建筑物上，魅族的整体亮度和细节均要甩开对手一条街。

总结：

1 ]* ^, d5 `8 o: ?6 o

魅族16th与一加6T在配置上有太多的相似之处，但从拍摄能力上看，16th搭配IMX380+IMX350传感器的双摄组合要明显优于一加6T，尤其在微距，夜景的拍摄中，魅族16th的综合表现完全甩开对手。即便是一加6T在新版本系统中搭配了“超级夜景”这一模式，通过长时间的软件算法优化夜景成像，但依然不敌魅族。

. y) E) j6 Z  A; {# Z! _